AGANAI-地下鉄サリン事件と私／SNS-少女たちの10日間
『ＡＧＡＮＡＩ -地下鉄サリン事件と私-』
さかはらあつし監督
2020年 日本 1時間54分 ドキュ 横浜シネマリン
「新興宗教団体の広報担当」といえば、どんな身ぶり素ぶり話しぶりを思い描くだろうか。
心の内を表情に出さず、借りてきたお面を貼り付けたような営業スマイル、当意即妙の立て板に水トーク、変幻自在の声色で相手の追及をかわす、など抜かりのない人物像を想定しがちだ。
しかし、この荒木浩氏はそこから大きく外れている。
現・アレフ（元オウム真理教）の顔としてマスコミ等前面で対応する広報部長は、20年前のドキュメンタリー『Ａ』『Ａ２』（森達也）でも主役だったが、教団内部を密着撮影させながらそんな違和感を放っていた。
喋りは朴訥でむしろ口下手、物柔らかな物腰。
核心をつく質問にはじゅうぶん間をとって黙考し言葉を選んで自信なさげに答える。
20年の年月は彼の外見を老けさせたが、今回もその素直なキャラクターは変わっていない。
それだけではない、このドキュメンタリーはそれ以上に個人の内面に踏み込み、荒木氏は涙を何度も見せた。
何があったのか。
20年前の画期的だった森監督作品の趣旨とは違い、このさかはらあつし監督作品が特異なのは、もう一人の主人公が監督自身であるということ。
地下鉄サリン事件の被害者当事者である監督と、加害者側(の代表的存在)で今なお信仰を続ける荒木氏との、個と個の対峙を激写しているのだ。
ときに明るく軽く、ときに重たすぎる、ふたりの対話。
沈黙と饒舌、軽と重、明と暗、が何度も反転する。
荒木氏の言い淀む沈黙が多く、それを省かずそのまま記録するダイレクトシネマは、それだけ時間がかかる。
監督はあることを追及しようとする目的を持ちつつも、相手と友達のような関係にもちこんでいることにまず驚く。
20年以上、身体とメンタル両面の後遺症の苦痛と毎日闘ってきたにもかかわらず、みずから宿敵との親密な関係をつくってカメラを向ける。
双方、京大卒で出身地も近い、年齢も２コ違いだけ(監督が上)という関係も作用しただろう。
二人は一緒にそれぞれの故郷や大学など思い出の地を巡り、ルーツをたどる思索と告白のロードムービーとなっていく。
こんな関係でなければ、そこまでは到底踏み込めなかった。
ときに突然、ドキッとするような要求を監督は荒木氏に突きつける。
あるいは原体験の場所に連れて行くことによって、心の底に眠っていた感情を呼び起こす。
「人間・荒木浩」を引き出すことには成功した。
ともすると官僚的な差し障りない逃げの言葉が口から出てくることもあるが、鉄面皮のロボットのような実際の官僚とは全くちがって、実にふつうの人間的な感じがする。
なのに、脳のほんの一部分の、自己を客観視する機能が欠如しているということなのだろうか。
事件に対して、教団の責任はある、じゃあ、荒木氏個人はさかはらあつし個人に対して「罪悪感」「贖い」の気持ちがあるのか？
監督がこだわるのはそこだ。
声を絞り出して、
「負い目を感じて生きていくしかない」
とは答えるが、決して謝罪の言葉は口にしない。
マスコミ対応でも同じ。
監督はそこが許せない。
さかはらあつしという監督自身のプロフィールも実はもう一つの本題だと、あとで思い知る。
本来ならテロップやナレーションで説明した方が、より背景を理解できただろうが、監督はそうしなかった。
とくに元妻のことは、対話の中で少し触れられているが、とても辛い葛藤があったらしく、それだけでも1本の映画ができそうだ。
半端なことをここで書くつもりはない。
映画を観た人だけが、それぞれあとで情報を入手してほしい。
検索でも容易に知ることはできる。
当ブログで紹介した森達也監督作品の過去のレビューはこちら。
『Ａ』
https://tapio.at.webry.info/201911/article_5.html?1620095602
『Ａ２』
https://tapio.at.webry.info/201912/article_1.html?1620094843
『ＳＮＳ -少女たちの10日間-』
バーラ・ハルポヴァー、ヴィート・クルサーク監督
V siti 2020年 チェコ 1時間44分 ドキュ キネカ大森
どんな映画か知ったうえで見たつもりだったが、見た後でごく初歩的な疑問を持ってしまった。
「これって、ドキュメンタリー？」
と。
たしかにドキュメンタリーだ。
「リアリティーショー」という名で周到な仕掛けや囮はつくってはいるが、パソコン画面に飛び込んでくるのは紛れもなく予測不可能な現実。
おそろしく胸くそ悪いリアル。
10日間に2458人もの中高年男性が色欲目的で12歳の少女と知ったうえでアクセスしてきた。
チャットのみならず、スカイプで自分の恥部をさらけ出し、相手に猥褻な要求をし、ひどいときには脅迫し、直接の接触を図ろうとする。
すべて、犯罪のオンパレードだ。
この映画が証拠となって、これら犯罪者たちの捜査を警察が開始したという。
この犯罪傾向は、定義から言って「小児性愛」ではなく「支配欲」なのだそう。
弱い相手に対するパワハラ・セクハラを増長させたものなのだろう。
もちろん、被害者は少女だけではない、少年もだ。
映画制作側も、かなりきわどいリスキーなことをやっている。
12歳の少女に見える容貌の女性たちをオーディションし、実際にＳＮＳで「友達募集」する役を３人決め、スタジオでスタッフ監視下でカモを演じるのだが、応募した女性たちのほとんどが過去に同様の被害に遭ったことがあるというのだ。
彼女たちのトラウマが呼び起こされないように願いたい。
さらに驚くことに、終盤には、外に出て喫茶店で実際に男と待ち合わせさせる。
もちろん隠しカメラと監視役や私服ガードマンを配置してのことだが。
３人の女性たちは実に巧く立ち回る。
個人的な復讐心もあっただろう、感情が爆発したシーンもあり、面白いが、こんな風に後半はハラハラものだ。
さらにそのあと、監督・スタッフ・少女役たちはどこに向かうかといえば、何度もコンタクトしてきた男たちのうちの一人の自宅に突撃インタビュー！
そこまでやるか的な衝撃度はあったが、決してＴＶ的なワル乗り感はない。
それどころか、スタジオでも途中でたえず監督（男女二人）は教育的・心理的ケアをし、精神科医や弁護士が常駐して指導・解説をした。
ゲスな男どもの所業もひどいし数の多さに驚くが、一方で少女たちが寂しさを埋めるために容易に他人とオンライン交流し、承認欲求のために相手の要求に乗ってしまうというケースが想像以上に多発しているという事実にも目を向けなければならない。
「知ってはいたけれど、うちの子に限って・・」
は、通用しない。
事前に家庭でＳＮＳの使用を厳重に規制しなければ、こどもの理性だけでは決して予防できないことだということがよくわかる。
実はひとりだけ「本物の好青年」が現れた。
アクセスしてきた20歳の青年は、逆に甘い言葉に乗ってはいけないとやさしく諭す。
あたりまえのことを言われたのが、奇跡的な救世主出現のように感じられ、パソコンの前の女性の目からは涙が流れ落ちてしまう。
※その後何度かトークして、本当にいい人だったと確認(^_-)
※but,そこでいかにも癒しの劇伴を付けて演出してしまうのは、このドキュのドキュらしくないところで(^^;)
映画自体が教育的価値を意識して作られていて、万人に見てもらいたいと思うのだが、なんせえげつない画像の連続で（もちろんボカシは入っているが）、Ｒ15であることは付け加えておく。
＜その他の鑑賞作品＞
『彼女』（廣木隆一）
2021 日 2:22 Netflix ★★★☆
水原希子とさとうほなみ（ゲスの極み乙女のドラマー）ダブル主演。中村珍の漫画『羣青』が原作。二人の役への没入度が、不可能なものはないレベルにまで達している。センセーショナル重視の作品ではある。
『祈り～サムシング・グレートとの対話』（白鳥哲）
2012 日 1:29 Vimeo ドキュ
筑波大名誉教授で著明な分子生物学者・村上和雄氏をメインフィーチャーして「祈り」の効用を科学的に検証しようとする。「スピリチュアルではない」かのような導入だったが、やはりスピリチュアル系だと結論付けざるを得ない内容。ネズミに対して行った実験でも祈りによって同様の効用が出ているといったあたり、マユツバというしかない。言霊で水の結晶が美しくなると“検証”した『水は語る』のような感触。『理性のゆらぎ』の青山圭秀氏や『人は死なない』の矢作直樹氏のような例を否定するつもりはないが、功績のある学者だからといって「信じる」必要もない。
ただ、「祈り」が検証されてもされなくても、必要であることはたしかだし、自己にとって瞑想的効果があるのは疑いを容れない。そこにモチベーションを与えてくれる映画ではある。
村上氏は先日4月13日に永眠。天理教信者で産経新聞「正論」メンバーでもある。
『アクロス・ザ・ユニバース』（ジュリー・テイモア）
2007 米 2:11 AmazonPrime ★★★☆
「実によくできた壮大なＭＶ」と評する向きもあるだろう。ミュージカル映画としても歌と踊りはけっこう多め。ビートルズの33曲をふんだんに使い、60年代のアメリカつまりベトナム戦争に青春を苛まれる若者たちの生き様を悲喜こもごものストーリーにしている。物語るうえで使うのはもちろんビートルズの歌詞で、抵抗運動の文脈から聞けばあらためて真意を理解することができる。使用曲はほとんどがジョンの書いたものだと推察するが、そもそもドラッグやセックスを詠ったものも多く本来の歌詞の意味は判然としないながらも、こんな風な文脈にそって聴いてみればたしかに反戦・平和・自由を訴えていると読め、解釈が拡がるのが面白い。
抵抗運動に次第に没入していく彼女と、温度差を感じる英国人の主人公という設定もなかなかいい。60年代の熱気と陰鬱、絶望からの希望を描いていて、ホットに楽しめる。
ＭＶとしての創作・美術も凝っている。
